Los últimos "globos-sondas" puestos en circulación por el Ministerio hacen referencia de un lado a la movilidad e intercambios de estudiantes y docentes de FP y de otro a la posibilidad de las "amas de casa" (también habrá amos digo yo)vean convalidada su experiencia y/o formación en orden a obtener un título académico de grado medio.Esta última posibilidad supone dos cosas:
-Recuperar las antiguas "pruebas de madurez de FP1" que desaparecieron y que sirvieron a aquellos que jamás obtuvieron título alguno académico y/o a aquellos que trabajaban profesionalmente sin título y que por cuestiones empresariales ó profesionales debían tenerlo.
-Volver a recuperar la tan manida y nada clara normativa sobre convalidación entre cursos de FPO y de formación continua y la FP reglada (en este punto hay que hacer notar la discutible calidad y utilidad de ciertos cursos de FPO y FC muchas veces ofertados gracias a cuentiosas subvenciones del Fondo Social Europeo que ya quisiera cualquier ciclo de FP reglada poder obtener teniendo en cuenta que dicho fondo también financia parte de ésta última.).
Estoy muy de acuerdo con que la FP se flexibilice ( modalidad a distancia, semipresencial, pruebas de acceso...) pero no en que se convierta en el coladero para titular a una gran parte de población que no tiene estudios de ningún tipo simplemente porque necesitemos aumentar el número de técnicos del país y dar cifras nada sonrojantes en la U.E.Si ese cambio atrae a los mas capaces ( en ganas, ilusión, motivación..) pero que por circunstancias no pudieron pues estupendo.El estado no puede dar títulos como el que tramita el DNI de lo contrario, y ya estamos viendo las consecuencias nefastas de ciertas políticas educativas de unos y otros, será un país amorfo y de incapaces para desgracia de las demás generaciones futuras.
Sonia Cerrillo.
